Wednesday, Jul. 26, 2017

Телепортация мерзости

Written By:

|

06.05.2017

|

Posted In:

Телепортация мерзости

Специфический запах Резвова-Берсирова-Полтавченко

Есть такие люди – кто ботинки не чистит и не проветривает; одежду не стирает, а выкидывает; моется по большим праздникам. Помимо характерной внешности такой персонаж обладает абсолютно специфическим запахом. Этот запах следует за ним, куда бы он ни пошел. И даже, если в поле зрения персонаж не попадает – запах совершенно четко идентифицирует его присутствие. Но самого персонажа не особо смущает, что любого нормального человека от его присутствия воротит.

Есть такие же люди, но воняют они изнутри. Внешне такой человек может быть с иголочки одет и пахнуть дорогим парфюмом, но тошнотворное амбре от души, убеждений и причудливо искривленной системы ценностей все равно нормальных людей рано или поздно настигает. А если такой человек еще и бизнес сколотил – его вонь непременно будет вызывать рвотные позывы у всех, кто так или иначе с этим бизнесом соприкоснется.

Мы можем поименно назвать людей, сгнившие до основания души которых в Петербурге смердят на весь город. И ровно как с неряхой из первого абзаца, где бы ни появились отростки их бизнеса – их персональная душевная вонь очень быстро начинает преследовать не единицы, не десятки, а тысячи людей. Это владельцы фирмы ЗАО «Строительный трест» Евгений Резвов и Беслан Берсиров, а также их приближенные, осознанно разделившие с ними всю тошнотворность душевного смрада.

История любого объекта ЗАО «Строительного треста» — с душком.

Сегодня о том, как Резвов и Берсиров умудрились телепортировать этот дух личностной мерзопакостности из северной части города в южную.
Гибель кузницы чемпионов
В октябре эта история отметит круглую дату. Началась она в 2007 в Выборгском районе, где стройкорпорация «Элис» одним махом, «без объявления войны» уничтожила легендарный велотрек «Буревестник». При этом операция была проведена по «лучшим практикам». Ровно как в 41-м – рано утром в выходной день. Механизированный кулак наемной строительной техники сравнял с землей место, в котором десятки лет тысячи людей совершали свои главные победы. Победы над собой. Объект был построен еще в 1954 году и долгое время считался одним из лучших стадионов для подготовки велогонщиков в стране. В 60-70х годах на нем тренировались будущие олимпийские чемпионы Галина Царева и Сергей Москвин. Однако, людям с вонючей душой такие детали ни о чем не говорят. Как и то, что пришедший в упадок на волне «лихих времен» велотрек был выкуплен в частную собственность с условием, что на его месте будет возведен новый спортивный объект.

Жители района изрядно удивились – ведь ничто, как говорится, не предвещало. Участок с велотреком шалунья «Элис» приобрела не привлекая внимания, и так же, без философских дискуссий, согласовала строительство на нем жилого комплекса.

Вместе с велотреком под угрозой оказались популярное у жителей футбольное поле – единственное на всю округу – и каток, который каждую зиму радовал людей. В том числе — как иллюстрация того, что и у власти есть нормальные люди, поскольку заливался по инициативе и при участии местного депутата.

Жители, конечно, возмутились и объединились в протесте, который на удивление быстро принес результат. Меньше, чем через неделю после неудачного блицкрига глава Выборгского района Виктор Колесников в интервью телекомпании «НТВ» сообщил, что на месте велотрека на проспекте Мориса Тореза будет построен не жилой комплекс, а новый спортивный объект. Компания-застройщик «обидела администрацию района и жителей», сказал он. Тот редкий случай, когда администрация района оказалась не «замазанной». Подтвердив, что все делалось втихую, он подвел черту: «инвестора заставят построить на том же месте или велотрек, или бассейн, или мини-стадион».

Как выяснилось впоследствии — вся документация по будущему строительству на месте велотрека попала в КГА в обход района и районного архитектора. Более того — городу даже не предложили выкупить велотрек, хотя такая практика существовала. Конечно, район вряд ли нашел бы на это средства, но Смольный в таких случаях помогал, особенно, когда речь шла об объектах с историей.

«Район теряет важный социальный спортивный объект и узнает об этом по факту. Впрочем, застройщик убеждает нас, что все-таки планирует здесь спортивный объект, хотя и с элементами деловой застройки. Проекта мы пока не видели, поэтому сомнения остаются», — говорила тогда Марина Горбачева, начальник отдела по строительству Выборгского района. И по части сомнений за десять лет ничего не поменялось…

Страсти улеглись, история перешла в «скрытую фазу» и снова «всплыла» только в апреле 2011 года. Не утонувшая на волне неожиданно изменившейся концепции (что закономерно – мы же знаем, что подобные субстанции не тонут) «Элис» разослала по всем окрестным ТСЖ информационные письма с эскизом застройки и одновременно стала завозить на площадку стройматериалы.

Эскиз застройки вызвал у всех окрестных обитателей культурный шок. В районе, который на протяжении всей своей истории отличался от многих других очевидным комфортном для жизни, образовался «мутант» из двадцатипятиэтажных зданий на 108 тысяч «квадратов» с подземным паркингом на 930 автомобилей, вдобавок к которому на поверхности земли с помощью системы внутриквартальных проездов планировалось организовать еще 390 мест для хранения автомашин.

При этом скверов и садиков в проекте, предполагавшем уничтожение достаточно большой территории озеленения, предусмотрено не было. Но взамен жителям было обещано «выполнить ландшафтное озеленение в промежутках между домами». Прогнозируемо убогий подход был у застройщика к социальной инфраструктуре — детское образовательное учреждение на 75 мест и семейный детский сад на 30 мест. И все это — на 3 тысячи будущих жителей. Причем оба садика планировалось сделать встроенными — то есть, без  детских площадок для прогулок.

«Послушайте, что же они с нами делают! – цитировали СМИ жителей соседних с «мутантом» домов. — Мы же окажемся в каменном мешке! Нам загородят и свет, и выезды и вырубят последнюю зелень! У нас будет самое настоящее гетто!» Кроме того, социальная инфраструктура Выборгского района попросту не выдержит такого наплыва новых горожан — в уплотняемом квартале нет ни одной школы, ни одной поликлиники, не хватает аптек. «Нам обещали, что велотрек просто отремонтируют и сохранят, а взамен мы получили уплотнительную застройку да еще и высотную».

Тогда же выяснилась и основная причина «всплытия «Элис». Летом 2008 года Виктор Колесников был освобожден от должности главы района. А в апреле 2009-го эскиз застройки был согласован районным архитектором З.Е. Федоренко. Что примечательно — обязательство сохранить спортивный характер объекта застройщик как бы сдержал. На участке нашлось место сразу для двух спортивных объектов. Один из них занял 5 тыс квадратных метров. В документации он был назван  «спортивный центр», а на деле – спроектирован как фитнес-центр со SPA-зоной. Второй — для которого выделили аж 2 тысячи квадратных метров — назывался «школа шоссейного велоспорта «Буревестник». Только вот общая площадь участка, которую «освободили» от того, исторического велотрека, — больше 36 тыс «квадратов».

«Мы писали письма губернатору, президенту, премьер-министру, — рассказал глава одного из ТСЖ района, «Живой родник», Сергей Алексеев — На всех уровнях говорят о том, что спорт нужно развивать, но на каком-то этапе наши письма заворачивают обратно. Кому бы мы не писали — получаем ответы «под копирку» из КГА и районной администрации». А Григорий Марголин-Каганский, пресс-секретарь Выборгского района Санкт-Петербурга, при Колесникове активно протестовавший против перехитрившего самого себя застройщика, стал неожиданно дипломатичен: «Во многих моментах, когда есть собственник, повлиять мы не можем. Мы в этой ситуации даже не можем высказать свое мнение».

В ноябре 2011 прошли общественные слушания по проекту планировки и межевания территории, оставшейся от сбитого «Буревестника». После чего история снова перешла в «тлеющее» состояние.

Размен один к восьми
Летом 2013 года, в ней появился характерный запах ЗАО «Строительный трест». Характерный, поскольку примерно к этому же времени на Коломяжском завершилось строительство похожего «муравейника», где ЗАО «Строительный трест» в погоне за лишними «продажными» метрами сэкономило… на площадках для сбора мусора. Так что образ про сопровождающий резвовско-берсировские потуги запах имеет, помимо философского смысла, вполне конкретные признаки в объективной реальности.

Разрушитель велотреков «Элис» сошла с дистанции, уступив позицию компании ООО «Стройтрестгалант-2». За период затишья ЗАО «Строительный трест» не только получило право на застройку, но и продавило весьма показательные изменения плана застройки. Так, количество спортивных объектов сократилось до одного. Того, который, как можно догадаться, частный «спортивный комплекс».

Еще один характерный для ЗАО «Строительный трест» подход – в цитате из официального сообщения Госстройнадзора: «По проекту строительства спортивного комплекса взамен временной надземной теплотрассы компания ООО «Стройтрестгалант-2» должна проложить новую теплосеть, под землей. На участке, где возводят спорткомплекс, значительный перепад высот, потому в соответствие с выданными ГУП «ТЭК» техусловиями застройщику надлежало соорудить специальную подпорную стенку для тепловых сетей. Весной фирма ООО «Стройтрестгалант-2» приступила к ее строительству, но уже в мае Госстройнадзор предписал приостановить работы. В службе утверждают, что они ведутся на соседнем участке, документацию на застройку которого не выдавали.

По словам генерального директора ООО «Стройтрестгалант-2» подпорная стенка является временной конструкцией – то есть в соответствии с 3-м пунктом части 17 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ее строительство получать не требуется. В Госстройнадзоре, в свою очередь, утверждают, что стенка все же является капитальным сооружением. Поэтому застройщика и привлекли к административной ответственности, обязав приостановить все работы. К тому же, по мнению местных жителей, стенка подозрительно напоминает часть фундамента многоквартирного дома».

А теперь детали. ООО «Стройтрестгалант-2» получило разрешение на строительство спортивного комплекса, который должен был занять не всю территорию велотрека, а только десятую часть. Однако тихой сапой начало строительство жилого дома на остальной земле. Работы были остановлены, застройщика оштрафовали на 500 тыс рублей. ООО «Стройтрестгалант-2» попыталось узаконить возведение жилья, но ему не удалось.

Что интересно – ЗАО «Строительный трест» старательно открещивалось от каких-либо связей с ООО «Стройтрестгалантом-2», пока журналисты не раскопали, что владельцем ООО «СтройТрестГалант-2» была Елена (Евгеньевна) Резвова. Была до того момента, пока компания не стала принадлежать кипрскому офшору «Энексолим инвестментс лимитед».

 

01122017bersirov4-

01122017bersirov5-1-

01122017bersirov5-2-

01122017bersirov5-3-

01122017bersirov5-4-

01122017bersirov5-5-

 

Вмешательство Госстройнадзора привело к отказу в разрешении на строительство жилья на территории бывшего велотрека. В феврале 2014 законность этого решения подтвердил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

Трест «Резвов, Берсиров и дети» попробовал «повонять» на федеральном уровне, но в декабре 2014 Верховный суд отказал ЗАО «Строительный трест» по всем статьям.

«Строительный трест» вроде бы «пропал с радаров», но через некоторое время пахнуло… в Купчино. Здесь Резвов и Берсиров уже перестали стесняться, и ЗАО «Строительный трест» показало себя во всей красе под собственной вывеской.

Жители Фрунзенского района также неожиданно, как и выборжцы, выяснили, что на месте гаражей на Малой Бухарестской улице планируется строительство жилого комплекса. Причем участок этот ЗАО «Строительный трест» получило по договору мены. Предметом обмена был отказ от застройки территории бывшего велотрека. «Цена обмениваемых земельных участков является равнозначной», — говорилось в соответствующем постановлении Смольного. Однако владельцы гаражей, вовсе не готовые отдавать свою собственность под снос только потому, что ЗАО «Строительный трест» за их спиной о чем-то договорилось с городом, очень быстро выяснили: кадастровая стоимость участка на Тореза на момент сделки оценивалась в 109 048 294,16 рублей, аналогичная оценка  участка на Малой Бухарестской – 888 004 105,04 рублей. То есть, разница более чем в 8 (!) раз. И совсем не в пользу города.

 

01122017bersirov3
Справочная информация по объектам на Малаой Бухарестской улице

При этом в постановлении о мене земельных участков указано, что цена обмениваемых земельных участков является равнозначной и составляет 1645 млн.рублей за каждый земельный участок.

Удивительно то, что ни губернатор Г. Полтавченко, ни другие высокопоставленные госслужащие не задались вопросом, как так получилось, что в ущерб городу цена двух земельных участков, отличающихся друг от друга и по размеру (разница больше чем в три раза) и по кадастровой стоимости (разница больше чем в восемь раз), вдруг стала равнозначной?! Почему, казалось бы, при единых подходах к оценке земли, установленных федеральным законом об оценочной деятельности, стоимость участка, принадлежащего городу, относительно кадастровой стоимости увеличилась в 2 раза, в то время, как стоимость участка, принадлежащего ЗАО «Строительный трест», увеличилась аж в 16 раз?!!!

При этом большой интерес вызывает то, какую полезную для города цель преследовал губернатор Г. Полтавченко, соглашаясь на такую очевидно неравнозначную и совершенно убыточную для города сделку?! Еще больший интерес вызывает то, почему губернатор, несмотря на настоятельный и недвусмысленный запрет еще в 2012 году президента Владимира Путина иметь какие-либо взаимоотношения с офшорными компаниями, заключает в мае 2016 года такую сомнительную сделку именно с кипрским офшором «Энексолим инвестментс лимитед» — владельцем ООО «СройтрестГалант-2»?!!!

Казалось бы, что явно несоответствующая действительности оценка земельных участков и очевидная убыточность данной сделки для города  должны были немедленно вызвать интерес контрольно-ревизионных органов! В свою очередь, явная заинтересованность в сделке и оказание содействия коммерческой, тем более офшорной, структуре в ущерб городу не должны были остаться без внимания надзорных и правоохранительных органов!

Тем не менее, к настоящему моменту ни Счетная палата, ни иные контрольные органы, регулярно проверяющие финансово-хозяйственную деятельность Смольного, до сих пор этим обстоятельством не заинтересовались.

Но это только присказка. Главное – впереди. До 2015 года этот участок земли принадлежал городу и находился в аренде у Всероссийского автомобильного общества. При этом в ряде документов есть сведения, что договор был бессрочный, то есть законность отчуждения небезусловна. Но что возмущает больше всего – грубо нарушена процедура передачи земли застройщику, которая должна была производиться с проведением торгов. Но ЗАО «Строительный трест» на торги никак нельзя – владельцы гаражей (а их там, на минуточку, 2 100) имеют преимущественное право аренды и выкупа. Кроме того, изымать такого рода собственность может только государство и для государственных нужд. А строительство жилого комплекса компанией, у которой стоимость квадратного метра чуть ли не самая высокая в городе, к таким нуждам ну уж никак не получится притянуть.
Параллели
Что важно. Если кто-то решит, что суть конфликта только в противостоянии владельцев гаражей и ЗАО «Строительный трест» — это не так. Пассаж про распространяемый Резвовым и Берсировым далеко окрест себя смрад – не совсем фигура речи. Весь жизненный путь этих персонажей и их фирмы кишит подобными эпизодами.

Дом на Коломяжском, 15 – ЗАО «Строительный трест» сэкономило на местах сбора мусора, согласовало проект закрытой парковки за счет подделки градостроительного плана, при этом общедоступных парковочных мест в границах комплекса не оказалось в принципе. Но это детские шалости по сравнению с тем, что устроили Берсиров с Резвовым в так называемом «Немецком городке», он же Старопарголовский жилмассив (70-е дома по проспекту Тореза).

Если в Купчино с правовой точки зрения ситуация еще требует интерпретации, поскольку квалифицировать ее может только суд, то с «немецким городком» уже все предельно ясно. Решение арбитража от 7 апреля 2017 позволяет однозначно утверждать, что все те действия, которые предприняли совладельцы ЗАО «Строительный трест» и аффилированые с ними лица, были направлены ни на что иное, как на получение земельного участка под строительство многоквартирного дома в обход установленного законом порядка и без каких-либо выплат в городской бюджет.

В августе 2012года на территории жилмассива были сформированы и поставлены на кадастровый учет три новых земельных участка, на каждом из которых размещался многоквартирный дом. Участки были разделены территориями, которые оставались в собственности города — внутриквартальными проездами и зелеными насаждениями. В это же время ЗАО «Строительный трест» и аффилированные с ним лица начали массово скупать квартиры в этих и соседних домах. А в сентябре были созданы четыре ТСЖ, единственным учредителем которых являлось ЗАО «Строительный трест».

В апреле 2015г. – непосредственно перед реорганизацией Комитета по земельным ресурсам – были сформированы и поставлены на кадастровый учет еще несколько земельных участков, а площади ранее сформированных трех земельных участков под видом исправления кадастровой ошибки были увеличены для того, чтобы границы этих участков стали общими, т.е. сомкнулись. Это в итоге привело к завершению первого этапа схемы. Вся земля под домами, которые обслуживались подконтрольными ЗАО « Строительный трест» ТСЖ, была документально оформлена и, по сути, подготовлена к «выводу в тень». При этом участки имели общие границы, в которые попали внутриквартальные элементы благоустройства – проходы, проезды, озеленение, а также охранные зоны инженерных коммуникаций. Что напрямую противоречит Земельному кодексу, а также 178-ФЗ, согласно которому «земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, парками, лесопарками и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон, и не подлежат приватизации».

 

С момента постановки на кадастровый учет все восемь земельных участков с домами, проездами, скверами и детскими площадками бесплатно перешли в общую долевую собственность владельцев квартир. По факту – в распоряжение ЗАО «Строительный трест». В ноябре 2015 года все участки были объединены в один. А в декабре 2015 Комитет по градостроительству и архитектуре утвердил градостроительный план строительства на «захваченной» Трестом территории многоквартирного жилого дома высотой 80 метров со встроенно-пристроенными помещениями и встроенно-пристроенной подземной автостоянкой. Сразу же после этого все образованные ранее ТСЖ были ликвидированы и создано одно новое — ТСЖ «Парголовский массив», учредителями которого стали собственно ЗАО «Строительный трест»,  главный бухгалтер ЗАО «Строительный трест» Зинаида Патракеева и заместитель директора ЗАО «Строительный трест» по юридическим вопросам Ирина Топталова, а так же генеральный директор ООО «Стройтрестгалант-2» Андрей Паньков.

При этом еще до завершения процедуры объединения земли – но уже ощущая себя хозяином положения – ЗАО «Строительный трест» превратило в ад жизнь тех, кто отказался продавать ему квартиры. Весь квартал был обнесен глухим забором. Вся зелень в квартале снесена под корень. А в разгар зимы «карманные» ТСЖ затеяли замену окон, причем демонтировали их – в том числе на лестницах – достаточно резво, а вот новые вставлять не торопились.

4 апреля 2016 ЗАО «Строительный трест» начало снос «свободных» домов. Совершенно незаконно, поскольку согласно действующему законодательству у собственников помещений многоквартирного дома возникает право на его снос только в том случае, если (1) дом признан аварийным, причем строго в соответствии с установленной нормативными документами процедурой и (2) имеется распоряжение Жилищного Комитета Санкт-Петербурга о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу. Что важно – получить такое решение явочным порядком невозможно. Это исключительная компетенция уполномоченных на то государственных органов.

В правовом поле цепочка событий должна быть такой: собственники обращаются в органы власти с запросом на признание дома аварийным – городская межведомственная комиссия обследует дом и выдает соответствующее заключение – Жилищный комитет Санкт-Петербурга издает распоряжение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции и направляет собственникам помещений в таком доме требование о сносе или реконструкции многоквартирного дома.

ЗАО «Строительный трест» пошло иным путем. В обход.
При этом необходимо понимать, что в данном случае, учитывая произведенный в 2012 году капитальный ремонт в трех домах, указанные многоквартирные дома в аварийном состоянии явно не находились и их, очевидно, никто не признал бы подлежащими сносу. В свою очередь, важно учитывать, что признание многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу влечет  за собой изъятие земельных участков для государственных нужд, а дальнейшее строительство на них  возможно только по результатам проведения инвестиционных торгов.

Торгов, уважаемый читатель. Именно то, чего как огня боится ЗАО «Строительный трест». И в Сосновке, и в Купчино действия резвовско-берсировской шайки направлены именно на избегание торгов.

Но ровно через год после того, как ЗАО «Строительный трест» почувствовало себя в «немецком городке» как у себя дома, «маятник качнулся». Все то время, пока ЗАО «Строительный трест» готовило на Тореза почву – во всех смыслах этого слова – под 26-этажный «муравейник», в судах решалась судьба разрешения на его строительство. Госстройнадзор с самого начала в разрешении отказал, то есть все, что делалось в «немецком городке» делалось самовольно. Решение арбитража от 7 апреля 2017, подтвердившее обоснованность отказа в выдаче разрешения на строительство, поставило «крест» на возможности осуществления ЗАО «Строительный трест» дальнейшего строительства на данном земельном участке.

План провалился. Вот только большая часть Старопарголовского жилмассива, когда-то включенного в список объектов, обладающих признаками культурного наследия, в результате многолетних «стараний» ЗАО «Строительный трест»  сегодня представляет из себя пустырь.
Кто кому служит?
Невольно задумаешься – а какова вообще миссия ЗАО «Строительный трест»? Ведь что ни объект – везде подлость, ложь и пренебрежение к людям. Согласимся — бывает, «поймавшие звезду» представители большого бизнеса начинают творить вещи не совсем правильные или совсем неправильные. Но делают это либо тихо, не привлекая внимания, либо как-то… аккуратно, что ли. С умом. А Резвов с Берсировым – как неандертальцы. Не скрываясь, не стесняясь, но при этом примитивно, топорно, совсем без включения мозгов. Снаружи – в дорогих пиджаках и с целым иконостасом на стенах офисов: «Почетный такой-то», «Лауреат того-то», а под пиджаками – полуобезьяны, способные исключительно дубиной махать, другими способностями эволюция обидела.

Это лирическое отступление к тому, что в районе Малой Бухарестской с парковками и рекреационными зонами совсем туго. Ликвидация двух с половиной тысяч машиномест с одновременным увеличением числа проживающих на несколькодесятков тысяч человек однозначно создаст локальный коллапс. Но это для нормальных людей очевидно. Человек с интеллектом неандертальца просто неспособен охватить разумом масштаб, превышающий размер кармана.

Владельцы гаражей обратились за поддержкой к депутатам, губернатору и профильному вице-губернатору Игорю Албину. Но разделить их озабоченность оказались способны только депутаты, да и то женщины. Оксана Дмитриева направила запрос тому же Албину, а депутат Любовь Егорова – губернатору. Ответное письмо от вице-губернатора по информативности можно сравнить только с парнокопытным мычанием. За губернатора ответили аппаратчики. При этом почти половину ответа занимает расписание приема граждан. Прямо таки намек – «написать не можем, потому как бумагу можно к делу подшить, но вы приходите, мы вам лично шепотом объясним, в чем дело». Оксана Дмитриева, комментируя ситуацию, сказала (дословно), что в случае с землей под гаражами «городская власть повела себя как «мелкий шулер».

И снова вспомним, что отдельные чиновники и ЗАО «Строительный трест» не раз сливались в едином порыве, и каждый раз власть оказывалась в проигрыше, причем ситуации возникали совершенно отвратительные.  Тот же «Немецкий городок» – земля отдана без торгов, и ЗАО «Строительный трест» самовольно снесло дома и вырубило деревья. Да вдобавок провернуло хитрую схему с полуфиктивным выкупом квартир и противозаконным объединением нескольких земельных участков – все для того, чтобы получить принадлежащую городу землю бесплатно. И на все эти действия нет никакой адекватной реакции ни от Смольного, ни от надзорного органа —  Прокуратуры. При этом пиарщики «Треста» «вбрасывали» информацию о том, что компания отремонтирует в районе детский сад. Когда с разрешением на строительство возникли проблемы, а махинации с землей выплыли наружу – ЗАО «Строительный трест» начало истерически визжать, что вернет детсад городу без ремонта. Ну, сорвался у тебя гешефт – дети-то тут причем? Пытаться «отрабатывать» свои скользкие схемы на детях – это совсем мерзость. Ну прямо совсем. Но это же ЗАО «Строительный трест». Моральных «фильтров» проектом не предусмотрено.

СМИ цитировали очень точно отражающие сложившуюся ситуацию слова одной из наиболее активных защитниц гаражного комплекса — Елены Автушко (это она, кстати, обнаружила данные о сравнительной стоимости участков): «Город передал нас застройщику, как крепостных. Все было сделано очень тихо, и нас просто поставили перед фактом». Необходимо особенно подчеркнуть, что участок на момент сделки Смольного с ЗАО «Строительный трест» не был свободным ни по факту, ни по закону.  И это однозначно делает договор мены ничтожным.

Люди со статусом «новых крепостных», конечно же, не согласились. Сначала попытались пойти законным путем – через суд. ЗАО «Строительный трест» почуяло, что пахнет жареным, и в первых числах апреля решило форсировать события, подогнав бульдозеры. Типа, что бы не решил суд (а вероятность того, что решение суда неандертальцам могло сильно не понравиться, очень высока) – упс, ребята, все уже случилось.

Владельцы гаражей вышли против техники.

Вмешалась полиция. Что удивительно — на стороне ЗАО «Строительный трест», хотя люди до решения суда были в своем праве. И снова стоит провести параллель со «Старопарголовским жилмассивом». Там полицейские тоже «оберегали» бульдозеры от жителей близлежащих домов, попавших под угрозу без достаточных оснований. И уж совсем вне всяких параллелей то, что противостояние в Купчино разворачивалось в первый день траура по жертвам теракта в метро. Какими путями Резвов и Берсиров дошли до такой степени морального уродства, что додумались устроить такое в этот день – не то, что знать, даже предполагать не хочется.

Этот эпизод, кстати, закончился совсем печально. Четверо наиболее активных граждан были задержаны и доставлены  в 12-й отдел полиции Фрунзенского района.

Сегодня ситуация напоминает торфяной пожар. Знаем, что горит, но огня не видно, и не очень понятно — в каком месте и как скоро полыхнет. Но в том, что полыхнет, нет никаких сомнений.

Владельцы гаражей направили письмо и разместили в интернете петицию для сбора подписей. Нужного количества пока не набралось, и все небезразличные граждане могут поддержать владельцев гаражей и подписать их петицию тут.

Что еще характерно – ЗАО «Строительный трест» на истории с территорией бывшего велотрека умудрился выиграть дважды. Получил от города отступные в семьсот миллионов за то, что уйдет с земли, но при этом совсем-то не ушел. Тот самый  частный «спортивный комплекс», который, якобы, построен взамен стадиона, теперь работает под вывеской сети фитнесс-центров «Олимп». Очевидно, что комплекс этот совсем не общедоступный и очень не бесплатный, то есть проблему спортивных сооружений в районе не решает никак. Но зато эта сеть аффилирована с ЗАО «Строительный трест». Причем схема, опять же, не нова ни для ЗАО «Строительный трест», ни для города.
Круг замкнулся.
Хочется подвести какой-то итог, но сейчас это вряд ли возможно. Люди, попавшие «на нары» за то, что пытались отстоять свое право быть услышанными, продолжают бороться.

Реклама ЗАО «Строительный трест» продолжает привлекать внимание тех, кому наплевать на душевную вонь отдельных «олигархов». Те, кому не наплевать – продолжают верить, что «закон маятника» сработает, как это уже бывало. Многие еще помнят одного такого персонажа с зоологической фамилией, который творил в городе что хотел – да так, что даже зачерствевшие душой бандиты передергивались от омерзения. И где теперь этот персонаж? Полуживой инвалид, догнивающий в тюрьме. Закон маятника.

Городские чиновники, тем временем, продолжают привычно делать вид, что они не при делах.

Как говорят телеведущие – «Мы будем держать вас в курсе событий»…

Share This Article

Related News

Андрей Биржин сушит сухари, Глоракс Девелопмент обвинили в наглом обмане дольщиков
К Албину идет Счетная палата?
Сергей Николаевич Горьков или как пилят в Роснано и Внешэкономбанке

About Author

numberedit

Leave A Reply

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *