Wednesday, Sep. 19, 2018

Аветисян Артём Давидович пошёл по дорожке Олега Дерипаски с Настей Рыбкой

Автор:

|

13.09.2018

|

В категории:

Аветисян Артём Давидович пошёл по дорожке Олега Дерипаски с Настей Рыбкой
Артёмка Аветисян продолжает атаку на журналистов, причём, на всех сразу. На что рассчитывает скандальный ИП-шник, похоронивший банк в оффшорах и «бойфренд» губернатора Никитина?

Скандально известный банкир Артём Аветисян (ИНН 773600567111), бенефициар банка «Восточный экспресс», берёт пример со своего не менее скандального коллеги по олигархическому цеху Олега Дерипаски. После того, как Олег Владимирович неудачно поплавал на своей яхте в компании Насти Рыбки (Вашукевич) и высокопоставленного чиновника Сергея Приходько, алюминиевый магнат принялся опровергать этот компромат, обнародованный оппозиционером Алексеем Навальным. Как напоминает редакция, в этом Дерипаске помог «родной» Усть-Лабинский суд Краснодарского края, который в феврале 2018 года сразу же после получения дерипаскиного иска постановил в «обеспечительном порядке» заблокировать публикации о похождениях олигарха с Рыбкой.

Молниеносная покладистость кубанской Фемиды вызвала грандиозный резонанс. Глава правозащитной международной группы «Агора» Павел Чиков назвал блокировку контента, без открытого разбирательства по существу, опасным прецедентом. Но процессуальная уловка, похоже, пришлась по душе Артёму Аветисяну. Разумеется в его «джентльменском комплекте» нет яхты, Приходько и Рыбки – куда ему до таких «высот»? Зато есть большое количество критических публикаций об Аветисяне и его финансовых «успехах». И решил Артём Давидович: а чем я хуже Дерипаски? Пусть и неприятные мне статьи заблокируют сию минуту! Бенефициар «Восточного» не учёл, что печальный опыт главы «Русала» не принёс ничего, кроме многократного усиления скандала. И даже после формального удовлетворения иска Дерипаски (кто бы сомневался?) расследование Навального широко доступно в медиа, счётчик многомиллионных просмотров продолжает тикать.

История, даже свежая и шумная, ничему не учит. В начале сентября 2018 года Аветисян «забросил» в арбитражный суд Новгородской области массовые ходатайства о такой же предварительной блокировке контента на десятках сетевых изданий. Причём тут Великий Новгород, если сам Аветисян из Москвы и его бизнес сконцентрирован в столице? Как сообщал портал, Аветисян специально перерегистрировал сюда, в Великий Новгород, адрес своего ИП, причём одновременно с тем, как его друг Андрей Никитин (ИНН 772129130003) стал губернатором этого региона. Истец (у Аветисяна ИП в сфере недвижимости) не имеет прямого отношения к оспариваемым публикациям, которые практически полностью посвящены проблемам банка «Восточный», но такие нестыковки позволительны другу губернатора. Наблюдатели расценили действия Аветисяна как схему «отсудиться» на лояльной территории.

Аветисян, Восточный, банк, проблемы, капитализация, Навальный, Дерипаска, Рыбка, скандал, Приходько, Новгород, Никитин, арбитраж, Драчен

Но арбитраж Новгородской области, в котором председательствует Артём Драчен, не стал для Аветисяна «своим» Усть-Лабинским судом. Во всяком случае – пока. На днях арбитражные судьи Константин Захаров, Анна Федорова и Ирина Нестерова отказались удовлетворять аветисяновские ходатайства. По восьми (!) делам – именно столько производств заведено по искам скандального банкира с 8 по 17 сентября 2018 года, свидетельствуют данные открытой картотеки. «Обеспечительная мера, о принятии которой ходатайствует заявитель, по своему содержанию совпадает с требованиями, предъявленными в рамках настоящего спора, и косвенно предопределяют решение суда, что на данной стадии рассмотрения недопустимо», — говорится в мотивировке определений. Кроме того, «доказательств или аргументированных доводов о том, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, причинит заявителю значительный ущерб Аветисяном А.Д. не представлено».

Аветисян, Восточный, банк, проблемы, капитализация, Навальный, Дерипаска, Рыбка, скандал, Приходько, Новгород, Никитин, арбитраж, Драчен

Примечательно, что новгородский арбитраж постепенно «сбрасывает» с себя странные процессы, инициированные банкиром Аветисяном под видом ИП. Так, 10 сентября судьи Захаров и Нестерова оставили без рассмотрения иски к ООО «Небоход-медиа» (редакция интернет-газеты The Moscow Post) и Сергею Ширяеву (редакция «Документы и факты СПб»). Владельцем обоих СМИ является журналист Алексей Козлов, проживающий в Черногории. На сайте суда выложены лишь формальные определения, без разъяснения сообщается только о возврате Аветисяну госпошлины. Однако за пять дней до этого те же судьи по тем же делам (А44-6957/2018, А44-6959/2018) также выносили определения об отказе Аветисяну в предварительной блокировке спорных публикаций, т.е. от рассмотрения дел не отказывались. Журналисты обращаются к пресс-секретарю суда Дарье Олейниковой за публичным разъяснением ситуации.

Аветисян, Восточный, банк, проблемы, капитализация, Навальный, Дерипаска, Рыбка, скандал, Приходько, Новгород, Никитин, арбитраж, Драчен

Редакция совместно с изданиями-партнёрами будет следить за движением исков новоиспечённого ИП в Великом Новгороде.

Особую скандальность происходящему придаёт версия о том, что поспешно инициированные процессы в арбитражном суде Новгородской области используются Аветисяном как прикрытие от масштабных проблем, которые переживает банк «Восточный». С начала 2018 года банк пытается провести допэмиссию акций на пять млрд руб., но безрезультатно. Есть мнения, что Артём Аветисян выкупить эти акции не может из-за отсутствия денег.

В этой связи редакция цитирует опубликованный на днях в «Коммерсанте» материал под заголовком «Восточный» конфликт. Акционеры не поделили банк»:

«Борьба за владение контрольным пакетом акций банка «Восточный» между основными акционерами — фондами Baring Vostok и Артемом Аветисяном — обернулась перестановками в топ-менеджменте банка, в дальнейшем не исключена и смена совета директоров. Но, главное, корпоративный конфликт тормозит пополнение капитала банка в тот самый момент, когда потребность в нем особенно высока.

Назначение Вячеслава Арутюняна на пост врио главы «Восточного» является частью кадровых перестановок, которые проводит совладелец банка Артем Аветисян в рамках борьбы с контролирующим акционером Baring Vostok (принадлежит свыше 51% акций), считают два источника, близкие к кредитной организации. Господин Арутюнян является выходцем из Юниаструм-банка, то есть человеком Артема Аветисяна. На этом посту он 3 сентября сменил выходца из «Русского стандарта» Дмитрия Левина, который возглавлял «Восточный» с конца 2017 года. Он, по информации “Ъ”, представлял интересы фондов Baring Vostok.

Помимо господина Левина через подконтрольный Артему Аветисяну совет директоров из банка была также на днях уволена зампред правления банка «Восточный» Ирина Аверина, занявшая этот пост в июле 2018 года. Она, как и Дмитрий Левин, ранее работала в банке «Русский стандарт». Также, по словам одного из собеседников, на днях встал вопрос об увольнении руководителя службы внутреннего контроля банка Юлии Миловановой. Один из источников также не исключает, что из банка в ближайшее время могут быть уволены и другие топ-менеджеры, лояльные фондам.

Набиуллина, Аветисян, Восточный, банк, проблемы, капитализация, Навальный, Дерипаска, Рыбка, скандал, Приходько, Новгород, Никитин, арбитраж, Драчен

Конфликт между акционерами источники связывают с вопросом докапитализации банка, ставшим одним из приоритетных после присоединения Юниаструм-банка к «Восточному» в январе 2017 года. С начала 2018 года банк пытается провести допэмиссию акций на 5 млрд руб., но пока безрезультатно. По словам источников, господин Аветисян выкупить эти акции не может из-за отсутствия денег. Один из них указывает, что Артему Аветисяну не хватает до контроля над банком примерно 6–7% (формально ему принадлежит лишь 32%, остальные акции распределены между акционерами с долями менее 5%), но у него также есть опцион, согласно которому он может выкупить 10% акций банка. Baring Vostok, имеет средства, но не готов увеличивать вложения в банк, изначально являющийся его портфельной инвестицией, выйти из которой фонд пытается уже не один год… Однако выкуп допэмиссии фондами Baring Vostok еще сильнее размоет долю господина Аветисяна, что сделает опцион бесполезным, отмечает один из собеседников.

Капитал банка «Восточный» по МСФО сократился за шесть месяцев 2018 года на 2,3 млрд руб. и составил 21,1 млрд руб. По РСБУ он вырос с начала года с 37 млрд до 37,8 млрд руб. к 1 августа… Однако, по информации источников, ситуация с капиталом значительно усугубилась результатами проверки, которую ЦБ завершил 30 августа. Банку требуется дополнительный капитал, значительно превышающий 5 млрд руб., утверждает источник “Ъ” знакомый с результатами проверки. По оценкам директора по банковским рейтингам «Эксперт РА» Владимира Тетерина, на фоне восстановления показателей прибыльности (за первое полугодие 2018 года банк заработал около 4 млрд руб., согласно отчетности по МСФО) сумма в 5 млрд руб. позволила бы укрепить капитальную позицию банка, которая сейчас «характеризуется как достаточно чувствительная». Аналитик Moody`s Петр Паклин считает, что 5 млрд руб.— это значительная сумма для «Восточного», которая позволит ему как расти, так и соблюдать нормативы с учетом ужесточающихся требований по капиталу.

В дальнейшем, по мнению одного из собеседников, конфликт может обернуться тем, что назначенные Артемом Аветисяном топ-менеджеры будут оказывать давление на Baring Vostok, а фонды, в свою очередь, на собрании акционеров в октябре попытаются лишить Аветисяна контроля в совете директоров. Пресс-служба Baring Vostok не смогла оперативно предоставить комментарий, а с господином Аветисяном связаться не удалось…», — отмечают журналисты «Коммерсанта» Виталий Солдатских и Светлана Самусева.

Тему продолжают авторы издания «The Moscow Post», выпустившие текст о том, как «Артем Аветисян не осилил банк «Восточный»:

«Между основными акционерами банка назрел конфликт. Банку срочно нужна докапитализация, но денег на нее никто давать не хочет. Чем это может обернуться для банка и его клиентов?

Акционеры «Восточного» Артем Аветисян и фонд Baring Vostok никак не могут докапитализировать банк. Никто не торопится давать денег. Конфликт может привести к тому, что в банке в октябре сменится совет директоров. Артем Аветисян может потерять контроль в банке?

В конце прошлой недели в банке прошла плановая комплексная проверка ЦБ. Она показала, что банк нуждается в докапитализации. О ней акционеры банка заявляли еще феврале. Планировали выпустить допэмиссию акций на 5 млрд руб., которые должны были выкупить сами акционеры банка. Заявить то заявили, но дальше дело застопорилось. Видимо, Артем Аветисян и фонд Baring Vostok так не смогли договориться между собой.

У фонда деньги на докапитализацию есть, но он, вероятно, рассчитывал на Артема Аветисяна. А у того, похоже, денег нет. Baring Vostok докапитализация не интересна. Он уже проводил ее в 2015 года на 2 млрд руб. И это ни к чему не привело. С того времени фонд пытается продать банк «Восточный». Да только кому нужен был проблемный банк?

Слияние «Восточного» с банком «Юниаструм» Артема Аветисяна, которое произошло в начале 2017 года, виделось Baring Vostok выходом из тупиковой ситуации. Аветисян, перспективный руководитель инвестиционного направления Агентства стратегических инициатив (АСИ), чей наблюдательный совет возглавляет сам Владимир Путин, пообещал фонду златые горы.

Якобы, благодаря связям Аветисяна, ему удастся создать опорный банк для работы с малым и средним бизнесом. Кроме «Восточного» и «Юниаструма» в банк должны были войти еще «Кредит Европа банк» и «МСП банк». И фонд поверил Аветисяну. Для Baring Vostok «Восточный» был портфельной инвестицией. Почему бы не вложиться в опорный банк, радужные перспективы которого нарисовал Артем Аветисян? Но перспективы в результате оказались обычной «лапшой», которую Аветисян навешал на уши представителям фонда.

Артему Аветисяну хотелось стать посредником между бизнесом и государством. Получать государственные денежки и раздавать их предприятиям малого и среднего бизнеса. Ну, и себя любимого при этом, возможно, не забывать. Да вот только он государству был не нужен. Видимо, не доверяло оно банкиру.

«Кредит Европа банк», как оказалось, вообще ни с кем объединяться не собирался. А «МСП банк», исходя из его названия, и так уже работал с предприятиями. Получается, что Артем Аветисян просто мог «развести» Baring Vostok? А истинной целью банкира было спасение за счет «Восточного» своего банка «Юниаструм»? Сразу после объединения у «Восточного» начались проблемы, которые существуют и по сей день.

К концу прошлого года банк занимал по размеру чистой прибыли 527 место среди российских банков, а по размеру активов – 36. И такое явное несоответствие сразу бросалось в глаза. Не выводил ли прибыль из банка Артем Аветисян в офшоры?

Банк заехал в тупик?

В начале года банк громко отрапортовал о прибыли в 1.5 млрд руб. и заявил о докапитализации в 5 млрд руб, которая, кстати, была главным условием объединения банков. Видимо, ее мог Baring Vostok мог пообещать Артем Аветисян. А потом умыл руки?

В начале этого года банк периодически демонстрировал свою активность в медиа-пространстве. В апреле объявил о создание управляющей компании (УК) «Восточный капитал», которая должна была работать с УК «Восточный капитал» с паевыми инвестиционными фондами (ПИФ).

Эксперты тогда недоумевали, потому как гораздо дешевле и проще было бы стать клиентом уже работающей УК. А собственная создается только в том случае, если банк боится, что его клиенты могут уйти в другие банки. Видимо, у Аветисяна такие опасения были. Последние несколько месяцев банковские аналитики оценивали финансовое состояние банка «неудовлетворительно».

И вот наступила развязка сотрудничества Аветисяна и Baring Vostok. Видимо, в фонде поняли, что поставили не на того «скакуна» и стали предъявлять претензии к Артему Аветисяну. А тот в ответ мог перейти в атаку.

3 сентября вместо председателя правления банка Дмитрия Левина, который не проработал и года, был назначен Вячеслав Арутюнян, ранее работавший с Аветисяном в банке «Юниаструм». Еще меньше повезло зампред правления банка Ирине Авериной, которая заняла свой пост в июле. На днях она была уволена. Артем Аветсян чистит банк от сотрудников, лояльных фонду Baring Vostok? Значит, конфликт в банке разгорелся нешуточный. Чем он может обернуться?

Топ-менеджеры Аветисяна, видимо, буду давить на Baring Vostok, а тот в свою очередь попытается 17 октября на собрании акционеров лишить Артема Аветисяна контроля в совете директоров. Разрешения конфликтной ситуации осталось ждать недолго. И она может печально закончиться для Артема Аветисяна.

Аветисян «доит» «Модульбанк?

Артем Аветисян является крупнейшим акционером «Модульбанка», который занимает 172 место среди российских банков. По всей видимости, из этого банка Артем Аветисян периодически может выкачивать деньги. Не идут ли они на поддержание «Восточного»?

За год прибыль банка уменьшилась на 84.8%, вклады физических лиц – на 91%, рентабельность активов – на 80.6%, капитала – на 71%. Это – просто ужасные показатели!

Аветисян, Восточный, банк, проблемы, капитализация, Навальный, Дерипаска, Рыбка, скандал, Приходько, Новгород, Никитин, арбитраж, Драчен

Банкир против журналистов?

Недавно несколько изданий получили иски от ИП Аветисян. Чем же акулы пера могли насолить предпринимателю Артему Аветисяну? Оказывается, он озаботился деловой репутацией банкира Аветсяна и банка «Восточный». ИП почему-то зарегистрировано не в Москве, а в Новгородской области, где глава Андрей Никитин, который также работал в банке «Юниаструм».

А почему Артем Аветисян не подает иски от имени банка? Да потому, что шансов у него никаких нет. Особенно в Москве, где судьи дорожат своей репутацией. А вот в глубинке можно попробовать их и «продавить» при помощи старого «дружка»?

Банковский эксперт Артур Шахов так прокомментировал эту ситуацию: «Мне вообще непонятно, на что рассчитывает Артем Аветисян. Я даже затрудняюсь, как назвать его поведение, чтобы ему было не обидно. Все, что я читал в вашем издании – абсолютная правда, потому что цифры, которые вы берете и анализируете, находятся в открытом доступе. Можно, конечно, попытаться на черное сказать белое, только оно от этого таким не станет. Финансовые показатели банка «Восточный» и конфликт его акционеров говорят сами за себя».

И в этом эксперт прав. Уважающее себя издание никогда не будет сознательно искажать информацию для очернения объекта своих публикаций. Какой в этом может быть смысл? А вот раскрыть глаза клиентам и вкладчикам банка на личность банкира и финансовое состояние кредитной организации – и есть задача журналиста. И, в конце концов, каждый сам принимает решение о сотрудничестве с тем или иным банком.

Как Артему Аветисяну удается до сих пор оставаться на плаву? Наверное, потому что он знаком со многими влиятельными людьми, среди которых и президент России, глава «Сбербанка» Герман Греф и другие. Может, прикрываясь такими знакомыми, Аветисян и втирается в доверие?

Только вот сдается, что эти знакомые могут Артему Аветисяну и не помочь. Уж слишком он, наверное, подмочил свою репутацию, о которой так печется ИП Аветисян. В октябре для Артема Аветисяна и банка «Восточный» настанет момент истины. И что-то подсказывает, что банкира он может не обрадовать», — заключает издание.

По материалам kompromatural.ru

Поделится статьей

Также интересно

Сергей Бачин взял Воробьева не силой, а хитростью
ПАО Россети: потерявший доверие АП Павел Ливинский и позабытый «папа» Бударгин
Губитель природы Игорь Зюзин сам себя проверит на экологичность

Об авторе

numberedit

Оставьте отзыв

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *