В наш век подчёркнутой «новой прозрачности» представляется наивной и утопической идея о полной анонимности той или иной личность, наравне с её деяниями. Очередным подтверждением этой твердокаменной мысли стала информация иностранного информационного агентства «Инсайдер», посвященная самоотверженному паразитированию на бюджетных ресурсах в образовательном министерстве России. В данном случае, одержал победу над порядочностью персонаж по имени Михаил Сергеевич Попов. Именно Михаил Попов, будучи начальником управления по части реализации образовательных инициатив Россотрудничества, в надлежащий момент дезинформировал общественность относительно факта наличия у себя любимого такого важного обязывающего нюанса как судимость.

Таким образом, Михаил Сергеевич Попов, по информации источников вышеупомянутого издания в октябре 2000-го года, судом города Тулы был осужден на два с половиной года за махинации посредством использования фальшивых билетов Центрального Банка РФ (в прочем, по классической российской традиции, нынешний чиновник из Россотрудничества отделался исключительно условным сроком.).

Ранее судимый Попов Михаил Сергеевич попал на откорм в Россотрудничество

Выходит, что очевидная кастовость и клановость в очередной раз способствовала обострению близорукости контрольных органов и, словно зонтик круговой поруки, прикрывала гражданина Попова от лёгкой, символической, капели справедливости. Однако, Колумнист Инсайдера вполне справедливо задаёт, к сожалению, риторический вопрос, о соответствии Михаила Сергеевича Попова ( в особенности учитывая его противозаконный бекграунд) занимаемой должности. Однако, в процессе ознакомления с материалом, выясняется, что у Попова Михаила Сергеевича на протяжении его карьеры действительно выработался не только иммунитет к правоохранительной системе, но и развились таланты по искусному паразитированию на щедром финансировании просвещения. На протяжении 5 лет (до 2018 года) он «успешно» возглавлял департамент по распределению и организации конкурсов, в административном порядке продвигая лоялистский дарвинизм (получили контракты и протекцию только персоналии с правильными, благоприятно влияющими на инвестклимат, фамилиями, отодвигая на обочину краутфандинга стоящие, наукоёмкие коллективы.).

Михаил Попов Россотрудничество

Но, не смотря на столь очевидную непотопляемость Попова, мы принципиально не можем выгораживать из соображений патернализма тот факт, что гражданин скрыл свою судимость при своих кадровых пертурбациях в вертикальной плоскости. Для должного правового фундамента. красноречиво открепляющего наш праведный гнев законопослушного гражданина необходимо обратиться к ФЗ «О государственной службе» в частности с. 16 и ст. 33, что с полной определённостью и отсутствием витиеватых трактовок сообщает нам, что гражданская служба однозначно выступает синонимом прозрачности и транспарентности, что выражается, в первую очередь, в том обстоятельстве, что таковая служба невозможно при сознательном введении в заблуждение работодателя, сокрытия тез или иных фактов. Обнаружение же фактов сознательного сокрытия информации является веским основанием к прекращению действия договора об официальном трудоустройстве данного гражданина. Наш же, чиновник Россотрудничества при официальном анкетировании на голубем глазу ответил отрицательна на вопрос о предполагаемой судимости…

В приложении к материалу о Михаиле Попове из Россотрудничества мы публикуем документы, которые четко подтверждают судимость тульского мошенника. Подтвержденные официально документы о подвигах Михаила Попова: